2022-01-28 15:08:19
3081
當(dāng)前頻率干擾儀使用現(xiàn)狀
就頻率干擾儀的配備和使用問題，筆者和各地同仁及一些裝備供應(yīng)商展開交流和溝通，發(fā)現(xiàn)許多地區(qū)對頻率干擾儀的使用有待改進(jìn)。
一、器材性能、狀態(tài)良莠不齊
在2016年舉辦的安徽省首屆安檢排爆技能大比武的涉爆現(xiàn)場處置環(huán)節(jié)中，有幾個地市排爆隊(duì)伍的處置程序完全正確，頻率干擾儀也都正常開啟，但隨著裁判按下手中的點(diǎn)對點(diǎn)遙控器，目標(biāo)裝置被引爆，整個處置宣告失敗，選手抱憾離場。所幸這只是比武，若是在實(shí)戰(zhàn)中發(fā)生這種情況，將會造成極其嚴(yán)重的后果。許多安檢排爆從業(yè)者都和筆者說過，對自己單位配備的頻率干擾儀很不滿意，設(shè)備性能和使用狀態(tài)都達(dá)不到要求。究其原因，主要有以下兩個方面：
1、裝備配備不理想
受地方財政及上級重視程度等因素的影響，許多地方采購的頻率干擾儀質(zhì)量、功能均達(dá)不到要求。有些排爆隊(duì)伍配備的頻率干擾儀只能干擾低頻率的點(diǎn)對點(diǎn)無線信號，在4G信號面前毫無作用;有些隊(duì)伍的設(shè)備作用距離過短，難以保證涉爆現(xiàn)場處置人員的人身安全。
2、裝備維護(hù)保養(yǎng)不到位
一些地方排爆隊(duì)伍裝備維護(hù)保養(yǎng)制度缺失，管理混亂，導(dǎo)致裝備使用壽命縮短、性能降低，甚至裝備損壞了都不知道。
二、對頻率干擾的理解存在偏差
在一些案件的處置中，指揮人員將頻率干擾簡單理解為對手機(jī)信號的干擾，操作人員開啟干擾設(shè)備后，指揮人員見手機(jī)仍有信號，便覺得設(shè)備無用或人員操作有問題。一些操作人員為應(yīng)付指揮人員，在設(shè)備的射頻干擾資源無法滿足全頻段阻塞式壓制干擾時，僅開啟針對手機(jī)所使用的高頻段的干擾，關(guān)閉低頻段干擾。然而，在涉爆現(xiàn)場處置中最應(yīng)防范的，恰恰是點(diǎn)對點(diǎn)遙控所使用的350MHz以下的低頻段。
三、局限于排爆現(xiàn)場
筆者接觸的安檢排爆從業(yè)人員及設(shè)備供應(yīng)商都認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)在案件中對頻率干擾儀的使用基本局限于排爆現(xiàn)場，其余勤務(wù)中幾乎沒有使用過。
頻率干擾儀在重大警務(wù)活動中的配備與使用
在多年的工作中，筆者就頻率干擾方面的問題向許多安檢排爆人員、設(shè)備供應(yīng)商、電信運(yùn)營商及軍用雷達(dá)研究人員進(jìn)行學(xué)習(xí)和討論，結(jié)合自己的工作經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為，在當(dāng)前形勢下，頻率干擾儀的配備應(yīng)當(dāng)沿著大功率、可分頻段控制的方向前進(jìn)。當(dāng)前，原本用于軍事電子對抗領(lǐng)域的軟件定義無線電技術(shù)也開始被國內(nèi)警用頻率干擾儀所采用，這項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用將大大提升針對高頻段通訊的干擾效果，分頻段控制也更容易實(shí)現(xiàn)。大功率、可分頻段控制的頻率干擾儀可以在許多重大案件的處置中大有作為，本文就其具體使用方式做探討。
(一)涉爆現(xiàn)場處置的應(yīng)用
處置涉爆現(xiàn)場時，應(yīng)盡量使用全頻段阻塞式干擾，對從點(diǎn)對點(diǎn)遙控的低頻信號至手機(jī)4G的高頻信號實(shí)施全覆蓋。這種干擾方式所需要的射頻路數(shù)和射頻功率都非常大，因此對裝備性能要求較高，安檢排爆單位應(yīng)加強(qiáng)對相關(guān)設(shè)備的更新?lián)Q代及日常維護(hù)保養(yǎng)。
涉爆現(xiàn)場頻率干擾儀的使用應(yīng)注意以下事項(xiàng)：
(1)應(yīng)先在外圍將干擾設(shè)備開啟，再將設(shè)備推進(jìn)至中心現(xiàn)場;
(2)因點(diǎn)對點(diǎn)遙控設(shè)備易于獲取，制作裝置簡單，目前國內(nèi)出現(xiàn)的絕大多數(shù)遙控類爆炸裝置采用的都是低頻段的點(diǎn)對點(diǎn)遙控。因此，若設(shè)備無法實(shí)現(xiàn)阻塞式干擾，要優(yōu)先保證對350MHz以下頻段的干擾;
(3)若使用排爆機(jī)器人進(jìn)行處置，可使用有線操控，或根據(jù)機(jī)器人無線操控的頻率進(jìn)行避讓。